您现在的位置:现代文学 > 儿童文学

通过事实来撒谎——谎言的迂回艺术文字音韵 十大作文品牌

发布时间:2019-06-08 15:36编辑:本站原创阅读(31)

    通过事实来撒谎——谎言的迂回艺术文字音韵 十大作文品牌

    当我们听到一些表面上听起来真实的东西时,也很难发现其中存在的误导性的事实。 例如,英国工党呼吁降低投票年龄的宣传视频说:你们已经16岁了,你们现在可以结婚,参军,全职工作。

    BBC的事实核查小组发现,这些事实并不能说明真相。 只有在父母允许的情况下,你才能在16或17岁时参军,事实检查小组的报道还包括:在这个年龄段,除非你是在苏格兰,否则你也需要父母的同意才能结婚。 从2013年起,16-17岁的孩子不能在英格兰全职工作,但在英国的其它三个地区可以在某些受限制领域之外的行业工作。

    又如,唐纳德·特朗普(DonaldTrump)作为美国总统候选人期间在竞选辩论时也使用了搪塞的手段。 有人质疑他在其职业生涯初期经历的一起住房歧视诉讼,对此他表示他的公司不承认有罪。 虽然他们可能没有承认,但《纽约时报》的调查发现他的公司当时确实是进行了基于种族的歧视。 而且即使我们确实发现了这种误导性的事实,社会常规也能够阻止我们去追究这是否具有欺骗性。

    可以拿这个现在在英国已经声名狼藉的采访作为一个范例,当记者杰瑞米·帕克斯曼(JeremyPaxman)采访政治家迈克尔·霍华德(MichaelHoward)时(如下图),记者反复质问霍华德是否威胁撤职当时的监狱管理局局长。 而霍华德以某种古怪的形式持续不断地用其他事实来回避这个问题,以至于来回的对话变得越来越令人尴尬。

    我们中大部分人都无法以这种方式来挑战别人。

    这种策略在政治上很普遍,日常生活中也是如此。

    比方说某些房地产经纪人,当一个潜在的买家问某套不受欢迎的房产有多少实际的竞标时,他的回答却是有很多人来咨询。

    或者说某位二手汽车销售人员说这辆汽车在寒冷的清晨能够顺利发动,但并没有透露一个星期前它坏了。

    这两个陈述是真实的,但却掩盖了这房子不受人欢迎,这车有故障的现实。

    搪塞被看成是一种有用的手段,也许这使它如此常见。

    根据罗杰斯的提法,也许是因为我们一直有那么多互不相容的目标,才会常常使用这种手段。

    我们想实现我们的小目标——卖掉一座房子或者一辆车——但我们也想让人认为我们是诚实有德的人。 罗杰斯说,这两个目标之间存在矛盾,而人们认为搪塞其辞会比直接撒谎更加道德。 我们可以证明这是一个错误。 罗杰斯说。 我们可以看到这种想法造成的问题反映在当今社会里。

    公众显然对政客的谎言深恶痛绝,对他们的信任度不断下降。

    2016年的一项民意调查发现,英国公众心目中政客的可信度不如地产代理人,银行家和记者。 尽管我们现在对执政者的谎言已经习以为常,但要实时发现这些谎言仍然是一个挑战,特别是如果他们通过搪塞来撒谎的话。 《你生活中的说谎者》(TheLiarinYourLife)一书的作者,心理学家罗伯特·费尔德曼(RobertFeldman)认为无论对于个人或是对于宏观层面来说这都令人忧虑。 当我们被当权者欺骗时,就会破坏我们对政治制度的信心——无论那些人真正的动机为何,大众都已经非常愤世嫉俗。 说谎能够为某种扭曲的社会目标服务,而它也确实如此。 它可以帮助某人画出比真相更美好的图景,或者帮助一个政客回避一个不舒服的问题。 罗杰斯说:这是不道德的,这使我们的民主更加糟糕,但人类的认知就是这样工作的。 不幸的是,谎言的盛行可能源于我们成长的经历。

    谎言在我们很小的时候就在社交活动中发挥作用。 我们告诉小孩关于牙仙和圣诞老人,或者鼓励孩子感谢一个不想要的礼物。 费尔德曼说:我们给孩子们的信息非常混杂。 他们最终学到的是,尽管诚实是最好的品质,但用事实来说谎并无伤大雅,甚至是优先选择。

    所以下一次你听到一个很奇怪的事实,或者是某个人想转移一个问题的时候,请留意你所想的真相也很可能并非如此。

    上一篇:中宣部等部署开展“我爱祖国 同唱国歌”活动 传统媒体

    下一篇:宜昌市第十七届“万名消费者评诚信”揭榜 情商书籍 正版